«Los ciudadanos y las ciudadanas, los niños y las niñas».

Este tipo de desdoblamientos son artificiosos e innecesarios desde el punto de vista lingüístico. En los sustantivos que designan seres animados existe la posibilidad del uso genérico del masculino para designar la clase, es decir, a todos los individuos de la especie, sin distinción de sexos.

Ejemplo: 

Todos los ciudadanos mayores de edad tienen derecho al voto.

La mención explícita del femenino solo se justifica cuando la oposición de sexos es relevante en el contexto.

Ejemplo: 

El desarrollo evolutivo es similar en los niños y las niñas de esa edad.

La actual tendencia al desdoblamiento indiscriminado del sustantivo en su forma masculina y femenina va contra el principio de economía del lenguaje y se funda en razones extralingüísticas. Por tanto, deben evitarse estas repeticiones, que generan dificultades sintácticas y de concordancia, y complican innecesariamente la redacción y lectura de los textos.

El uso genérico del masculino se basa en su condición de término no marcado en la oposición masculino/femenino. Por ello, es incorrecto emplear el femenino para aludir conjuntamente a ambos sexos, con independencia del número de individuos de cada sexo que formen parte del conjunto. Así, “los alumnos” es la única forma correcta de referirse a un grupo mixto, aunque el número de alumnas sea superior al de alumnos varones.

Te recomendamos este libro ―> http://amzn.to/1ID2FZQ Es el mejor libro para que los niños, jóvenes y adultos aprendan a hablar y escribir correctamente; en todas las casas deberían tener al menos uno, es muy útil para toda la familia. Es muy económico; pídelo en tu librería más cercana o puedes comprarlo en el enlace y te lo envían a domicilio. Tiene las últimas reformas de la RAE: ahí podrás aclarar todas las dudas ortográficas y gramaticales que tengas, también aprenderás muchas cosas nuevas. La versión digital también está disponible en todos los países.

Si te ha gustado este artículo, por favor comenta y comparte con los botones sociales que tienes aquí debajo.

Ayuda a que otras personas con el mismo interés que tú, tengan la oportunidad de seguir aprendiendo de nuestro contenido.

44 comentarios

  1. Sean: hace referencia al verbo ser. Se han: hace referencia al verbo haber.
    Ejemplo:
    -Sean bendecidos todos.
    -Se han comprado 50 tomates.
    Gracias por tu comentario.

  2. Un millón de gracias por tan importante explicación.
    Sería bueno que lo compartan con las feministas que son adictas al uso indiscriminado de estos desdoblamientos

  3. Sean = verbo ser en la 3a persona del plural (ellos, ellas, ustedes) en presente de subjuntivo.
    Se han = pronombre reflexivo de las terceras personas (él, ella, usted o ellos, ellas, ustedes) con verbo haber conjugado en la tercera persona del plural en presente de indicativo. Espero haberte ayudado 🙂

  4. El uso genérico del masculino se basa en su condición de término no marcado en la oposición masculino/femenino
    Esto no es claro; el masculino como tal no es un término no marcado, es tan marcado como el femenino. Creo que sería más acertado, si bien complejo, hablar del neutro que existía en latín y de que en la actualidad coincide en forma con el masculino aunque no se refiera solo a él…

  5. Encuentro que la confusión se genera al hablar del masculino como genérico sin precisar que se trata de una forma masculina que puede ocultar fondos masculino, femenino… y lo que se tercie, pues se trataría de un neutro en realidad pero con forma, y solo eso, de masculino.

  6. No estoy de acuerdo con esta regla… Lo femenino también existe… Lo que no se nombra… Ya sabemos lo que pasa … Habría que cambiar esto…

  7. Me encantó esta aclaración ya que en mi país se comete este abuso por parte del gobierno, lo que me parece contraproducente y rimbombante.

  8. Estoy totalmente de acuerdo con este post. Creo que es una costumbre que se diseminó en TV por medio de los que nos gobiernan. Con todo respeto, pero hablar así, deja ver que se está hundido en el fango de la ignorancia.

  9. Que alivio. Crei que también esto era ley. La verdad hasta me molesta tanto repetir para igual entenderlo.
    Creía que era una más de las ocurrencias de la RAE.

  10. Felicitaciones por su sitio que es de gran ayuda,tengo una duda con 2 verbos:
    IMPRIMIR se puede decir en pasado imprimido o impreso?
    COMPRIMIR es correcto decir en pasado comprimido o compreso?
    Gracias de antemano.

  11. Yo no soy para nada una persona feminista pero no estoy en desacuerdo con esta práctica, me gusta mucho usarla es como en vez de decir solo tu apellido paterno digas ambos

  12. Yo creo que es un » derecho lingüístico» no poner en uso la economía del lenguaje y por ejemplo decir: todos y todas. Sería interesante que quienes dejan sus comentarios traten de ser objetivos.

  13. Cúal es la forma correcta de escribir, década/o años setenta,ochenta, noventa, Etc. o ochentas, setantas, noventas

  14. Saludos. Gracias por tu página, tus enseñanzas y por tu esfuerzo por cuidar nuestra lengua. Una pregunta: ¿Está bien cuando una mujer dice «yo soy médico del hospital x»? No debería decir «yo soy la médica del hospital x»?

Los comentarios están cerrados.